Практические
занятия № 5
1. Решение практических ситуаций с использованием изученных
законодательных и нормативных актов по вопросам темы «Понятие административного
процесса»:
2. Лица и органы, содействующие осуществлению производства.
3. Свидетель. Понятые. Специалист.
2. Лица и органы, содействующие
осуществлению производства.
Статья 594. Свидетель
В
качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть
вызвано любое лицо, которому могут быть известны обстоятельства, имеющие
значение для данного дела.
Свидетель
вправе: отказаться от дачи показаний против себя, супруга (супруги) или близких
родственников; делать заявления и замечания по поводу правильности внесения
своих показаний в соответствующий протокол; при рассмотрении дела выступать на
родном языке; пользоваться бесплатной помощью переводчика.
Свидетель
обязан явиться по вызову судьи, органа (должностного лица), в производстве
которого находится дело об административном правонарушении, правдиво сообщить
все известное ему по делу и ответить на поставленные вопросы, удостоверить
своей подписью в соответствующем протоколе правильность внесения его показаний.
Свидетель
предупреждается об административной ответственности за уклонение или отказ от
дачи показаний, дачу заведомо ложных показаний органу (должностному лицу),
уполномоченному рассматривать дела об административных правонарушениях, и об
уголовной ответственности за совершение этих деяний в суде.
В
случае уклонения свидетеля от явки по вызову судьи, органа (должностного лица),
в производстве которого находится дело об административном правонарушении, он
может быть подвергнут приводу органом внутренних дел (полицией) на основании
определения судьи, органа (должностного лица).
При
опросе несовершеннолетнего свидетеля, не достигшего четырнадцатилетнего
возраста, обязательно участие педагога или психолога. В случае необходимости
опрос производится в присутствии законного представителя такого свидетеля.
Статья 595. Понятой
В
случаях, предусмотренных КоАП РК, в качестве понятого привлекается
совершеннолетнее лицо, не заинтересованное в исходе дела, способное полно и
правильно воспринимать происходящие в его присутствии действия.
Участие
понятого в производстве по делу об административном правонарушении отражается в
протоколах о личном досмотре, досмотре транспортного средства, вещей, изъятии
документов и вещей, находящихся при физическом лице, осмотра территорий,
помещений и имущества, принадлежащих юридическому лицу, изъятия документов и
имущества, принадлежащих юридическому лицу.
Понятой
обязан явиться по вызову должностного лица, в производстве которого находится
дело об административном правонарушении, принять участие в производстве по
этому делу и удостоверить своей подписью в соответствующем протоколе факт
осуществления действий, производящихся с его участием, их содержание и
результаты.
Понятой
имеет право делать заявления и замечания по поводу производимого действия,
подлежащие занесению в протокол.
В
случае необходимости понятой может быть допрошен в качестве свидетеля.
Статья 596. Специалист
В
качестве специалиста для участия в производстве по делу об административном
правонарушении может быть назначено любое не заинтересованное в исходе дела
совершеннолетнее лицо, обладающее специальными знаниями и навыками, необходимыми
для оказания содействия в собирании, исследовании и оценке доказательств, а
также в применении технических средств.
Специалист
вправе: знать цель своего вызова; отказаться от участия в производстве по делу,
если не обладает соответствующими специальными знаниями и навыками; знакомиться
с материалами дела, относящимися к процессуальному действию, совершаемому с его
участием; с разрешения судьи, органа (должностного лица), в производстве
которых находится дело об административном правонарушении, задавать вопросы
участникам процессуального действия; в рамках процессуального действия
проводить исследование материалов дела с отражением его хода и результатов в
протоколе либо официальном документе, являющемся частью протокола
процессуального действия; знакомиться с протоколом процессуального действия, в
котором он принимал участие, и делать подлежащие занесению в протокол заявления
и замечания относительно полноты и правильности фиксации хода и результатов
проводившихся при его участии действий.
Специалист
обязан: явиться по вызову судьи, органа (должностного лица), осуществляющего
производство по делу об административном правонарушении; участвовать в
процессуальном действии, используя специальные знания, навыки и
научно-технические средства; давать пояснения по поводу совершаемых им
действий; удостоверить своей подписью факт совершения указанных действий, их
содержание и результаты.
Статья 597. Эксперт
В
качестве эксперта может быть вызвано не заинтересованное в деле лицо,
обладающее специальными научными знаниями.
Производство
судебной экспертизы может быть поручено:
1)
сотрудникам органов судебной экспертизы;
2)
лицам, осуществляющим судебно-экспертную деятельность на основании лицензии;
3)
в разовом порядке иным лицам в соответствии с требованиями закона.
Эксперт
вправе: отказаться от дачи заключения по вопросам, выходящим за пределы его
специальных знаний, а также, если представленные материалы недостаточны для
дачи заключения; знакомиться с материалами дела, относящимися к предмету
экспертизы, и заявлять ходатайства о предоставлении ему дополнительных
материалов, необходимых для дачи заключения; с разрешения судьи, органа
(должностного лица), в производстве которых находится дело об административном
правонарушении, участвовать в производстве процессуальных действий и задавать
их участникам вопросы, относящиеся к предмету экспертизы; указывать в
заключении обстоятельства, имеющие значение для дела, установленные при
производстве экспертизы по его инициативе.
Эксперт
обязан: явиться по вызову судьи, органа (должностного лица), в производстве
которых находится дело об административном правонарушении; дать объективное и
обоснованное заключение по поставленным перед ним вопросам, а также показания
по вопросам, связанным с проведенным исследованием и данным заключением.
За
дачу заведомо ложного заключения в суде эксперт несет уголовную
ответственность.
Эксперт,
являющийся сотрудником органа судебной экспертизы, считается по роду своей
деятельности ознакомленным с его правами и обязанностями и предупрежденным об
уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения в суде.
Статья 598. Переводчик
В
качестве переводчика назначается любое не заинтересованное в исходе дела
совершеннолетнее лицо, владеющее языками (понимающее знаки немого или глухого),
знания которых необходимы для перевода при производстве по делу об
административном правонарушении.
Переводчик
назначается судьей, органом (должностным лицом), в производстве которых
находится дело об административном правонарушении.
Переводчик
вправе: отказаться от участия в производстве по делу, если он не обладает
знаниями, необходимыми для перевода; задавать присутствующим при осуществлении
перевода лицам вопросы для уточнения перевода; знакомиться с протоколом
процессуального действия, в производстве которого он участвовал, и делать
подлежащие занесению в протокол замечания относительно полноты и правильности
фиксации перевода.
Переводчик
обязан: явиться по вызову судьи, органа (должностного лица), в производстве
которых находится дело об административном правонарушении, и выполнить полно и
точно порученный ему перевод;
- удостоверить
верность перевода своей подписью в соответствующем протоколе.
Переводчик
предупреждается об административной ответственности за выполнение заведомо
ложного перевода при рассмотрении дела об административном правонарушении
органом (должностным лицом), уполномоченным рассматривать дела об административных
правонарушениях, и об уголовной ответственности за совершение этого деяния в
суде.
Задание -
решение практических ситуаций с использованием изученных законодательных и
нормативных актов:
1.
При проведении осмотра места совершения административного правонарушения
(незаконной торговли) были приглашены два понятых. Один из понятых отказался
подписать протокол осмотра, заявив, что не согласен с действиями сотрудников
полиции. Является ли протокол осмотра допустимым доказательством, если один из
понятых отказался его подписать? Какие последствия могут быть, если понятой
откажется подписывать протокол?
2.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, связанном с
нарушением правил дорожного движения, в качестве свидетеля был допрошен отец лица,
привлекаемого к административной ответственности. Может ли суд (должностное
лицо) учитывать показания отца при вынесении решения по делу? Оцениваются ли
свидетельские показания родственников как менее достоверные?
3.
В результате ДТП автомобилю гражданина Сидорова были причинены повреждения. Для
определения стоимости восстановительного ремонта был приглашен специалист из
независимой экспертной организации. Однако
специалист не имел лицензии на
проведение оценочной деятельности. Может ли заключение специалиста быть
использовано в качестве доказательства по делу об административном
правонарушении? Какие требования предъявляются к специалисту, привлекаемому к
участию в производстве по делу об административном правонарушении?
4.
Сотрудники полиции провели личный досмотр гражданина Иванова, подозреваемого в
совершении мелкого хулиганства. Досмотр проводился в служебном кабинете без
участия понятых. Правомерен ли личный досмотр, проведенный без участия понятых?
В каких случаях личный досмотр должен проводиться в присутствии понятых?
5.
Гражданин Петров был вызван в качестве свидетеля по делу об административном
правонарушении, связанном с нарушением тишины в ночное время. Петров отказался
давать показания, сославшись на то, что не хочет ссориться со своими соседями.
Правомерен ли отказ Петрова давать показания? Какая ответственность
предусмотрена за отказ от дачи показаний свидетелем?
6.
При составлении протокола об административном правонарушении, связанном с
незаконной торговлей, в качестве понятых были приглашены два сотрудника магазина,
в котором была выявлена незаконная торговля. Могут ли данные лица выступать в
качестве понятых? Какие требования предъявляются к понятым, участвующим в
производстве по делу об административном правонарушении?
Комментариев нет:
Отправить комментарий