СПО - 1 и 2 курсы. Заочники . Уголовное право. Лекция № 2 Понятие и признаки преступления

 

 

Лекция № 2

Понятие и признаки преступления

 

Цель урока: Создание условий для усвоения правовых знаний студентами о преступлении, его признаках, уголовной ответственности.

 

Образовательная: выяснить что такое преступление; чем преступление отличается от проступка; причины преступлений; виды преступлений; ответственность за правонарушения.

Развивающая: развивать умения самостоятельно отбирать материал для урока, готовить презентации, выступать перед аудиторией, делать выводы и высказывать свои предположения.

Воспитательная: профилактика правонарушений подростков.

Задачи:

Формировать способность адаптировать теоретические знания к реальным жизненным ситуациям при решении правовых задач;

Развивать умения анализировать свои действия и принимать решения с целью предотвращения противоправного поведения;

воспитывать активную гражданскую позицию.

Ожидаемые результаты:

знать, что такое преступление, его основные признаки, состав преступления, виды преступления;

уметь анализировать состав преступления и определять, является ли содеянное преступлением; уметь применять полученные знания в конкретной ситуации;

понимать опасность некоторых поступков людей, неотвратимость ответственности за их совершение.

Тип занятия: комбинированный урок

Оборудование, материалы: нормативно-правовые документы (Уголовный Кодекс), раздаточный материал.

Источники:

1.     Боровиков, В. Б. Уголовное право. Общая часть: учебник для вузов / В. Б. Боровиков, А. А. Смердов; под редакцией В. Б. Боровикова. — 5-е изд., перераб. и доп. — Москва: Издательство Юрайт, 2019. — 249 с. — (Высшее образование). — Текст: непосредственный.

2.     Уголовное право. Общая часть: учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению «Юриспруденция» / С. Л. Никонович, Д. Н. Кожухарик, М. Д. Давитадзе [и др.] ; под редакцией А. В. Федорова, Д. Н. Кожухарика. — 2-е изд. — Москва: ЮНИТИ-ДАНА, 2021. — 304 c.

3.     Уголовное право. Особенная часть = Criminal Law. Special Part : учебник : Textbook / А.А. Арямов, Т.Б. Басова, В.П. Бодаевский, С.А. Боженок; ред.: В.П. Бодаевский [и др.] .— Москва : Проспект, 2019 .— 384 с.

4.     Сверчков В. В. Уголовное право: учебник для среднего профессионального образования / В. В. Сверчков. — 8-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство

Юрайт, 2020. — 702 с.

5.     Уголовное право Российской Федерации. Краткий курс : учебник / науч. ред. Е. В. Благов. — Москва: Проспект, 2019. – 880 с.

Новые понятия и термины: преступление, признаки преступления, состав преступления.

 

Структура занятия:

I. Организационный момент

II. Активизация опорных знаний, умений и представлений учащихся

ІІІ. Мотивация учебной деятельности

ІV. Объявление темы, плана, целей урока

V. Формирование и усовершенствование умений и навыков учащихся

VІ. Осмысление новых знаний и умений

VІІ. Подведение итогов урока

VІІІ. Инструктаж по домашнему заданию

 

Ход занятия

I. Организационный момент

Подготовка учащихся к уроку; проверка наличия необходимых учебных принадлежностей, подготовленного рабочего места

II. Активизация опорных знаний, умений и представлений учащихся

Учитель: «Каково твоё деяние, таково и воздаяние», – говорили древние.

Как вы думаете, что они имели в виду?

Учащиеся: Речь идет об ответственности за свои поступки.

Учитель: Верно. Прочитайте понятийный ряд (понятия написаны на доске):

ПРОСТУПОК, ПРАВОНАРУШЕНИЕ, ПРЕСТУПЛЕНИЕ?

Какое из этих слов – обобщение двух других

Что такое правонарушение?

Правонарушение – это противоправное, виновное, общественно опасное деяние, за которое предусмотрена юридическая ответственность.

Давайте попробуем разобраться в этих понятиях на примерах правовых ситуаций:

Ситуация № 1. Десятиклассники Кирилл, Ольга и Руслан в выходной день собрались пойти на дискотеку. По дороге они зашли в парк, и распили там бутылку вина. Как можно расценить их поведение?

Учащиеся: Это административный проступок – «Распитие алкоголя в общественных местах несовершеннолетними».

Проступок – общественно опасное деяние – действие или бездействие, посягающее на установленные законами или подзаконными актами общественные отношения, отличающееся небольшой общественной опасностью и нарушающее какие-либо нормы, правила поведения.

Ситуация № 2. Учащиеся 11 класса Вадим, Олег и Андрей подождали детей из начальных классов за углом школы, отобрали у них деньги и сказали, что если они кому-нибудь расскажут, им не поздоровится.

Учащиеся: Эти действия являются преступлением.

Учитель: Вы абсолютно правы. Действия Вадима, Олега и Андрея действительно являются преступлением. Они совершили грабеж – преступление, предусмотренное Уголовным Кодексом.

 

ІІІ. Мотивация учебной деятельности:

Проблемный вопрос:

«Только слабые совершают преступления,

человеку сильному они не нужны» Ф. Вольтер?

Как вы понимаете значение этих слов

 

ІV. Объявление темы, плана, целей урока:

Учитель: Итак, сегодня на уроке нам предстоит раскрыть понятие и признаки преступления, состав, виды преступления. Тема урока является актуальной. В современном обществе преступления совершаются не только взрослыми людьми, но и подростками. Решение этой проблемы является одной из важнейших.

 

Содержание учебного материала:

1.    Понятие преступления.

2.    Исторически изменчивый характер круга преступных деяний.

3.    Материальное и формальное определение преступления в теории уголовного права и законодательстве.

4.    Признаки преступления и их содержание: общественная опасность, противоправность, виновность и наказуемость.

5.    Характер и степень общественной опасности.

6.    Уголовная противоправность, значение этого признака для установления режима законности.

7.    Виновность.

8.    Наказуемость.

9.    Единство признаков преступления.

10.                   Малозначительное деяние (ч. 2 ст. 14 УК) и его отличие от преступления.

11.                   Преступление и другие правонарушения.

12.                   Характер общественной опасности и вид противоправности как критерии отграничения преступлений от других правонарушений.

13.                   Отличие преступлений от проступков. Классификация преступлений.

14.                   Категории преступлений и ее практическое значение.

15.                   Степень общественной опасности как критерий классификации преступлений.

 

1.    Понятие преступления.

В ст. 14 УК РФ определяется, что «преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания». В упомянутой статье приведено типовое (обобщающее) определение преступления, оно содержит указание на важнейшие признаки преступления, которые позволяют отграничить преступление от иных правонарушений, не являющихся преступлением.

Преступление – важная категория уголовного права, на которой базируются такие дисциплины, как криминология, криминалистика, уголовный процесс и др. Они анализируют состояние, определяют процедуру создания доказательственной базы и применяются при расследовании преступления. Преступление, как форма поведения человека, связана с конфликтом конкретного человека и общества, оно соответственно вызывает отрицательную оценку со стороны государства.

Преступление – это, во-первых, «деяние» т. е. форма поведения человека, запрещенная уголовным законом. В уголовном праве такое поведение является признаком преступления и обозначается словом «деяние», включающим в себя как действие, так и бездействие.

Действие – это активная форм поведения человека, это целенаправленный процесс, подчиненный представлению о том результате, который должен быть достигнут, процесс, подчиненный осознанию цели и принятию мер для достижения цели, в уголовном праве – преступной цели. Действие в уголовно-правовом значении слова – это не просто активная форма поведения, складывающаяся из физических действий, они всегда должны быть осознанными и волевыми. Действие всегда совершается под контролем сознания и воли лица.

Действие – это конкретный акт человеческого поведения. Так, например, посягательство на жизнь работника правоохранительного органа (ст. 317 УК РФ) представляет собой единичный акт преступного поведения, а истязание (ст. 117 УК РФ) – целую систему действий. Большинство преступлений может быть совершено только путем активных действий (кража, грабеж, разбой, хулиганство, изнасилование, бандитизм и т. д.)

Бездействие – это пассивная форма поведение лица, неисполнение им определенных действий, что приводит к наступлению общественно опасных последствий. При этом закон или подзаконный акт на лицо возлагает обязанность действовать надлежащим образом. Например, водитель автобуса должен обеспечивать безопасность пассажиров и других участников дорожного движения. Если он отвлекся или по иным основаниям не принял своевременных и достаточных мер и совершил наезд на пешехода или причинил вред здоровью пассажиров, то при наличии других необходимых признаков должен быть привлечен к уголовной ответственности за бездействие. Преступное деяние обязательно характеризуется признаком общественной опасности деяния.

В уголовном праве общественная опасность выступает как свойство человеческих поступков, учитываемое законодателем при криминализации, т. е. установлении уголовно-правовых запретов на определенные виды деяний, наносящие вред обществу. Когда уголовный запрет на совершение конкретного деяния уже установлен, то общественная опасность выступает в правовом значении как социальное свойство, отражающие материальный признак преступления. В уголовном праве под общественной опасностью преступления понимается способность деяния причинить вред общественным отношениям или представлять угрозу причинения такого вреда. Раскрыть общественную опасность преступления – это значит показать, какой вред для общества приносит данное преступление. Смысл категории общественной опасности состоит, во-первых, в реальной, а невыдуманной опасности деяния; во-вторых, имеется в виду опасность определенного поведения правонарушителя – действия или бездействия.

Общественная опасность – объективная категория, не зависящая от воли законодателя, она устанавливает запрет таких деяний в конкретных нормах уголовного закона. Общественная опасность преступного деяния определяется важностью объекта преступного посягательства, характером и размером преступных последствий, способом его совершения, формой вины и т. д. В уголовно-правовой литературе высказывается мнение о том, что на общественную опасность преступного деяния оказывают влияние особенности личности преступника. Несомненно, что в общественной опасности преступления проявляются и особенности личности преступника, однако личность отражает некоторые качества человека и признается общественно опасной только после совершения виновным преступления. Уголовное законодательство разграничивает понятия общественной опасности преступления и общественной опасности личности преступника (ст.ст. 61, 63 УК РФ).

Общественная опасность состоит в способности деяния, совершенного правонарушителем, причинить существенный вред охраняемым уголовным законом общественным отношениям – личности, обществу, государству. Общественная опасность преступления имеет качественный и количественный признаки.

Качественный признак общественной опасности деяния определяется характером конкретного преступления, например, кража, разбой, убийство имеют качественно различный характер. Данный признак характеризует материальный аспект любого преступления, поскольку общественная опасность деяния означает реально причиняемый вред общественным отношениям в результате преступления или создание угрозы причинения такого вреда. Качественный аспект преступления выражается в объекте уголовно-правовой охраны, на который посягает преступник, например, тайное форма посягательства на собственность при краже, или насильственное завладение чужой собственностью при разбое, или посягательство на жизнь при убийстве. Количественная сторона общественной опасности преступного деяния чаще всего связана с размером причиненного вреда, например, значительный или крупный размер похищенного имущества при краже, убийство двух и более человек при посягательстве на жизнь и т. п.

Качественный аспект общественной опасности преступления называют характером, а количественный аспект – степенью общественной опасности. Качественный аспект выражается в ценности объекта посягательства, например, собственность является менее ценным объектом, чем жизнь человека. Степень общественной опасности преступного деяния – это мера вреда, причиняемого преступлением. Степень общественной опасности лежит в основе классификационного критерия преступлений, по степени общественной опасности преступления отличаются друг от друга внутри данной группы преступлений, например, простых и квалифицирующих, т. е. имеющих отягчающие обстоятельства. Степень общественной опасности деяний учитывается законодателем при построении уголовно-правовых санкций и отражает опасность преступлений данного вида. К обстоятельствам, влияющим на степень общественной опасности деяния, относится и способ совершения преступления. Кража, мошенничество, грабеж и разбой относятся к группе преступлений против собственности (ст.ст. 14, 158, 159, 161, 162 УК РФ).

Непосредственный объект у них один и тот же – конкретный вид собственности, отличаются же они друг от друга способом совершения преступления. По мере роста степени общественной опасности преступления применяется следующая схема: кража, которая по способу совершения преступления представляет собой тайное похищение, грабеж является открытым похищением чужого имущества, а разбой – еще более тяжкий по степени общественной опасности способ, поскольку предполагает применение насилия при посягательстве на чужое имущество. На степень общественной опасности преступного деяния влияет также тяжесть причиненного вреда (преступные последствия). Преступные последствия, с одной стороны, влияют на квалификацию преступления, а с другой – играют существенную роль при назначении наказания. Степень общественной опасности преступного деяния зависит также от мотива и цели совершенного деяния. Преступления, совершенные по неосторожности, по общему правилу представляют меньшую общественную опасность, чем умышленные преступления.

Совершенное лицом общественно опасное деяние только тогда может быть признано судом преступлением, если на него в законе установлен уголовно-правовой запрет. Другими словами, в соответствии с содержанием ст. 14 УК РФ преступление – такое общественно опасное действие (бездействие), которое предусмотрено уголовным законом. Преступление – это не только общественно опасное деяние, но и одновременно противоправное деяние, поскольку совершение преступления всегда связано с нарушением уголовно-правового запрета. Преступлению всегда присущ признак противоправности.

Противоправность представляет собой нормативный признак преступления. Так, например, в ст. 209 УК РФ бандитизм определяется как создание устойчивой вооруженной группы (банды) в целях нападения на граждан или организации, а равно руководство бандой. В этой норме уголовно-правовой запрет выражен достаточно четко. Противоправность включает случаи, когда уголовно-правовой запрет установлен нормами другой отрасли права, т. е. выражается в нормах так называемой «бланкетной диспозиции». Так, например, в ч. 1 ст. 264 УК РФ устанавливается ответственность за нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью человека. Такая противоправность характеризуется тем, что ответственность за само нарушение правил безопасности движения предусмотрена Правилами дорожного движения, относящимися к отрасли административного права бланкетной части диспозиции, а за наступление последствий в виде причинения вреда здоровью установлена уголовная ответственность.

Признаком преступления является виновность лица, его совершившего. Преступлением может быть признано не просто общественно опасное и противоправное действие или бездействие, запрещенное уголовно-правовой нормой, но и обязательно совершенное лицом виновно. Принцип виновной ответственности лица за совершенное им общественно опасное деяние провозглашен в ст. 49 Конституции РФ, который закреплен в ст. 5 УК РФ, где сказано, что лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействия) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина. Объективное вменение, т. е. уголовная ответственность за невиновное причинение вреда, не допускается. Согласно ст.ст. 24 – 28 УК РФ к уголовной ответственности может быть привлечено лицо, виновное в совершении преступления, т. е. совершившее его в форме умысла или неосторожности.

Признаком преступления согласно ст. 14 УК РФ является наказуемость. Последнее означает, что лицо виновно совершило общественно опасное деяние, установленное уголовным законом, за которое предусмотрена уголовная ответственность и наказание. Признак наказуемости неразрывно связан с признаком уголовной противоправности. Если противоправность выражается в диспозициях статей уголовного кодекса, то наказуемость выражена в санкциях. Вместе с тем признак наказуемости вовсе не означает, что за каждое совершенное преступление с неизбежностью должно следовать наказание. За совершенное преступление могут быть применены и иные меры уголовно-правового характера, так, например, к несовершеннолетним, впервые совершившим преступления небольшой или средней тяжести, если будет признано, что его исправление может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия, наказание не применяется, а назначается данная меры (ст. 90 УК РФ).

В ч. 2 ст. 14 УК РФ определено, что «не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержит признаки какого-либо преступления, но в силу малозначительности не представляет общественной опасности». Такое лицо не привлекается к уголовной ответственности. Вопрос о признании деяния малозначительным решается в каждом конкретном случае с учетом всех обстоятельств, которые отражают общественную опасность.

Необходимо подчеркнуть, что деяние признается малозначительным только в том случае, если при умышленном совершении преступления умысел виновного был направлен на совершение именно такого деяния. В уголовном праве выработано строгое правило, согласно которому отсутствие ущерба, вызванное обстоятельствами, не зависящими от воли лица, совершающего деяние, не может характеризовать такое деяние как малозначительное. Так, лицо, которое проникает в офисное помещение с целью завладения суммой денег в крупном размере и фактически обнаруживает незначительную сумму, подлежит ответственности за покушение на хищение чужого имущества в крупном размере. Малозначительность деяния в данном случае отсутствует. Совершение же малозначительного деяния не является преступлением. Выступая в качестве правонарушения, не носящего уголовно-правового характера, оно может повлечь применения иных правовых мер, например административной или гражданско-правовой ответственности.

 

2.    Исторически изменчивый характер круга преступных деяний.

Наука уголовного права рассматривает преступление не как абстрактную категорию, неизменную, раз и навсегда данную, ни от чего не зависимую, а как реальную социальную категорию, тесно связанную с другими, обусловливающими ее появление и существование социальными явлениями. Рассматривая преступление подобным образом, наука уголовного права устанавливает, что преступление является исторически изменчивой категорией, которая существовала не всегда, а возникла на определенном этапе развития человеческого общества: с общественным разделением труда, образованием частной собственности, делением общества на классы, с появлением государства и права.

Рассматривая вопрос о природе преступления, следует остановиться и на вопросе становления данного института права. Преступление, как и право, – исторически преходящее явление, так как зависит от состояния отношений в обществе, уровня их развития, задач и целей государства. Преступление является всего лишь средством законодательного регулирования поведения субъектов.

Преступление появилось с расколом общества на социальные группы или классы и возникновением права как особого социального регулятора. Нормы о преступлениях и наказаниях стали выражать волю господствующего класса.

В рабовладельческом обществе самый многочисленный класс рабов не был объектом уголовно-правовой охраны. Рабы рассматривались не в качестве субъектов уголовно-правовых отношений, а в качестве предмета таких отношений. Социально-классовая природа рабовладельческого законодательства выражалась также в неравенстве граждан перед законом в зависимости от кастовой принадлежности.

Феодальное уголовное право открыто и скрупулёзно вслед за уголовным правом рабовладельческого периода с не меньшей суровостью защищало интересы королевских династий, дворянства, духовенства, состоятельных сословий, знати. Кроме того, уголовное право периода феодализма носило ярко выраженный религиозный характер, т.е. в качестве преступлений признавались посягательства на канонические нормы и институты.

В отличие от рабовладельческого и феодального законодательства, не знавших общего понятия уголовного преступления, буржуазное уголовное законодательство такое понятие выработало. Уголовные кодексы, начиная с французского, стали признавать преступлением деяния, запрещенные законом под страхом наказания. Такое определение исходило из запрета наказания без суда и закона, из признания преступлением деяния, а не убеждений и мыслей, как нередко случалось во времена феодального законодательства. Кроме того, буржуазное законодательство впервые исходило из признака равенства всех перед законом, исключения классовой трактовки преступления.

Социалистическое государство, возникшее в начале ХХ века, не восприняло достижений мировой науки и вернулось к классовой сущности преступления, определяя в качестве такового посягательства на интересы трудящегося народа.

Современное состояние уголовного законодательства разных стран практически не отличается по своей сущности, так как основывается на общепринятых принципах правового регулирования общественных отношений.

Структура и динамика преступности подчинены историческим закономерностям. Как правило, общественные катаклизмы (войны, национальные конфликты и т.д.) приводят к росту преступности, а периоды относительного мирного существования характеризуются ее спадом. Сравнительный анализ состояния преступности в историческом аспекте, если оставить за скобками чрезвычайные ситуации, необходимо проводить с учетом различий в государственном и общественном строе одного и того же государства в разные исторические периоды.

В частности, такие деяния как измена Родине, незаконный оборот иностранной валюты имели один состав, а в настоящее время в Российской Федерации имеют другой состав. Некоторые «валютные преступления» в настоящее время исключены из УК РФ, но присутствовали в УК РСФСР. Часть деяний, признаваемых в СССР преступными, в настоящее время таковыми не признаются. Также что касается тяжести совершенного преступления, к примеру – обстоятельства, признаваемые смягчающими в Российской Империи, спустя сто лет не признаются таковыми. Частная собственность, существовавшая при царской России, в связи с изменением государственного строя в 1917 г. была отменена; возникла так называемая социалистическая собственность (она же – государственная); возврат к частной собственности произошел в 1990 г., еще при советском строе.

Преступление, как акт человеческого поведения, имеет социальную природу, порождаемую, прежде всего, общественными связями и отношениями, в которых он развивается и живет. В связи с этим причиной преступного поведения непосредственно является волевой акт конкретной личности.

Воля – это способность личности преодолевать какие-либо препятствия, реагировать на факторы внешней среды. Воля позволяет человеку владеть своими чувствами и подчинять их разуму. Волевой акт – это акт поведения, избираемый человеком в пределах своего сознания с учетом условий конкретной обстановки.

Социальная природа преступления имеет свое проявление в воздействии на окружающую действительность, т.е. в полученных последствиях. Поскольку преступное деяние влечет наступление вредных последствий для охраняемых законом личных и общественных интересов, оно, в сравнении с другими правонарушениями, всегда получает более отрицательную юридическую оценку.

Давая характеристику преступления как социального и юридического явления, следует подчеркнуть, что это один из видов сознательного поведения человека. Вместе с тем в основу любого преступления составляет конфликт между обществом и личностью, его глубина как раз и представляет общественную опасность, а потому и требует применения мер уголовно-правового реагирования для его разрешения.

Преступное поведение – это, как было отмечено ранее, сознательное поведение человека, который отдает отчет своим поступкам и способен руководить ими. Оно может выражаться как в активной деятельности (действии), так и пассивной (бездействии). Бездействие имеет уголовно-правовое значение лишь в том случае, если лицо было обязано и имело реальную возможность совершить определенное действие.

Таким образом, преступление – это исключительно акт внешнего поведения личности, т.е. деяние, которое совершено в форме действия (бездействия), протекающее под контролем его сознания и воли. Бессознательное поведение, а также поведение, исключающее свободное волеизъявление (например, непреодолимая сила), не может признавать преступным.

Говоря о социальной природе преступления, следует сказать несколько слов о преступности, как о явлении, которое и порождается совершением преступлений.

Преступность – это совокупность всех преступлений, совершаемых в обществе. Она характеризуется определенным динамикой, структурой и состоянием. Динамика преступности, равно как и ее структура, подчинена историческим закономерностям. Так, любые общественные катаклизмы (войны, национальные конфликты и т.д.) приводят к росту преступности, а периоды относительного мирного существования характеризуются ее спадом.

Как социальное явление, преступность порождается целым рядом факторов: экономическими, нравственными, социальными, психологическими

Не следует путать понятия «преступление» и «преступность». Преступность представляет собой совокупность преступлений, совершенных в определенный период времени, на определенной территории, определенными лицами, по определенным мотивам и т.д. Иными словами, преступность выражает массовую характеристику преступлений по какому-либо одному или нескольким перечисленным критериям. Преступление же — акт конкретного противоправного поведения отдельного (-ых) лица (лиц).

Явление преступности, несомненно, более опасно, нежели одно преступление, — и потому, что состоит из множества преступлений, и потому, что причиняет более значительный вред охраняемым законом интересам, распространяется на больший круг лиц и имеет больший период продолжительности (преступность насильственная, случайная, корыстная, корыстно-насильственная, бытовая, ситуационная и т.д.).

Изучение преступления основывается на рассмотренных признаках: виновности, общественной опасности, запрещенности, угрозы наказания. Преступность же, будучи относительно массовым, исторически переходящим, социально-правовым явлением [которое представляет собой совокупность преступлений и лиц, их совершивших в определенном месте и в определенное время], характеризуется следующими признаками:

1) относительной массовостью;

2) исторической изменчивостью (но показателям: динамики, структуры, уровня и т.д.) — декриминализуются преступления и целые их группы, на смену им приходят другие (в УК РФ см., например, преступления в сфере компьютерной информации, экономической деятельности);

3) социальностью, которая складывается из сознательных, волевых деяний членов общества и затрагивает интересы не отдельной личности, а всего общества (большой круг лиц);

4) правовой принадлежностью, которая выражается в закреплении эпизодов преступности в уголовно-правовых нормах (в причинении более значительного вреда).

Изучение преступности возможно в раскрытии указанных признаков.

Таким образом, понятие «преступление» соотносится с понятием «преступность» как частное и общее.

Преступность как сложное социально-правовое явление является предметом исследования различных наук. Уголовное право дает представление о преступлении как уголовно наказуемом деянии; уголовно-процессуальное право рассматривает порядок, процедуру расследования преступлений; криминалистика — методы сбора доказательств, раскрытия преступлений; судебная медицина и психиатрия — влияние физического и психического состояния лица на совершение им преступления; социология — место и роль преступности в обществе, его отдельных структурных элементах.

Криминология же охватывает проблему преступности в целом. Данная наука изучает преступность как объективно существующее в обществе негативное явление, связанное с другими социальными явлениями, имеющее свои закономерности, требующее специфических форм и методов борьбы. Именно поэтому понятие преступности служит исходным положением для криминологической науки. Будучи стержневым элементом предмета криминологии, понятие преступности всегда определяло объем и границы научного поиска в сложном криминологическом комплексе многообразных явлений и процессов социальной жизни.

Под преступностью в криминологии понимается социальное исторически изменчивое, массовое, уголовно-правовое, системное явление общества, проявляющееся в совокупности общественно-опасных уголовно-правовых деяний и лиц, их совершивших, на определенной территории за определенный период времени. Причем преступность включает не просто множество преступлений. Их совокупность представляет сложное специфическое системно-структурное образование с многообразными взаимосвязями преступлений и преступников, разных видов преступлений и преступности в целом.

 

3.    Материальное и формальное определение преступления в теории уголовного права и законодательстве.

Формальное определение преступления заключается в том, что в его понятии доминирует формальный признак, который можно назвать юридическим или нормативным. Преступлением считается то, что запрещено уголовным законом под угрозой наказания, т.е. действия или бездействие, запрещенные законом под страхом наказания в момент их совершения.

Но формальное определение не дает ответа на вопрос: почему именно эти, а не иные действия запрещены законом, почему именно они являются преступлением, в чем причина их уголовно-правового запрета.

Такой ответ дает материальное определение, согласно которому преступлением может быть признано лишь общественно опасное деяние, т.е. деяние, которое представляет опасность для существующей системы общественных отношений, охраняемых нормами уголовного права. Законодатель, определяя преступление, берет за основу такой материальный признак, как общественная опасность охраняемым уголовным законом объектам: правам и свободам человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среде, конституционному строю России, миру и безопасности человечества.

Преступление – это всегда деяние, т.е. выраженный в форме активного действия, или пассивного бездействия акт поведения, причинивший общественно опасные последствия. Но деяние – это не признак преступления. Это само явление, это то каким образом совершается преступление, способ причинения вреда объекту. Из определения преступления вытекает, что в его понятие входят признаки: общественная опасность, противоправность, виновность, наказуемость, т.е. в целом преступление следует определять, как защищенное уголовным законом общественно опасное, виновное и наказуемое деяние (действие или бездействие).

а) Под общественной опасностью понимается объективное свойство предусмотренного уголовным законом деяния реально причинять общественно опасный вред охраняемым уголовным законом объектам (интересам) или содержать реальную возможность такого причинения.

Общественная опасность – это свойство независящее от воли законодателя. Это материальный признак преступного деяния, раскрывающий его социальную сущность. Под общественно опасным деянием понимается действие или бездействие лица, т.е. его конкретное поведение. Общественная опасность различается по характеру и степени.

- Характер общественной опасности зависит главным образом от важности объекта посягательства (жизнь, здоровье, собственность, общественная безопасность) и от вида причиненного объекту вреда (материальный, моральный, физический).

- Степень общественной опасности определяется в первую очередь тяжестью причиненного вреда преступлениями одного вида. Степень общественной опасности зависит и от формы вины. При прочих равных условиях степень общественной опасности преступлений, совершенных по неосторожности всегда ниже, чем умышленных.

От преступления как общественно опасного деяния следует отличить малозначительное деяние. Оно хотя и имеет формальное сходство с уголовно-наказуемым поведением, указанным в какой-либо статье уголовного кодекса, но лишено общественной опасности. Юридическая природа малозначительного деяния закреплена в ч. 2 ст. 14 УК, согласно которой не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности. Смысл этого уточнения заключается в том, что одного формального сходства с преступлением недостаточно и уголовный закон не рассматривает запрет как механическое возложение уголовной ответственности на виновного. Т.е. одно лишь формальное сходство с преступлением не является основанием для признания деяния преступлением. Вопрос о признании деяния малозначительным решается правоприменительными органами с учетом фактических обстоятельств содеянного.

б). Уголовная противоправность (противозаконность) – формальный признак преступления, означающий, что общественно опасное деяние не может быть признано преступным, если в момент его совершения оно не было предусмотрено уголовным законом, т.е. оно не было противозаконным (противоправным). Противоправность деяния заключается в том, что оно нарушает закрепленное в нормах уголовного закона запрещение совершать деяния, причиняющие или способные причинить существенный ущерб объектам, охраняемым уголовным законом. Противозаконность деяния может выражаться и в невыполнении возложенных на лицо обязанностей (халатность; оставление в опасности; причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей). Отсутствие противоправности (противозаконности) лишает общественно опасное деяние преступного характера.

В) Виновность как признак преступления. В соответствии с принципом субъективного вменения, преступным признаётся деяние, совершённое умышленно (то есть осознанно, при наличии понимания вредного характера причиняемых деянием последствий), либо вследствие преступной неосторожности, то есть виновно. Если вред причинён без вины, содеянное представляет собой уголовно-правовой казус, за который уголовная ответственность не наступает.

Вина представляет собой определённое внутреннее психическое отношение лица к тому деянию, которое оно совершило, и к его реальным или возможным последствиям. В уголовном праве также используется равнозначное термину «вина» понятие «виновность». В других отраслях права этот термин может иметь иное значение: в частности, в уголовно-процессуальном праве под виновностью понимается «преступность» лица, наличие в его деянии всех необходимых для наступления уголовной ответственности признаков^[28]. Соответственно, вердикт присяжных «виновен» имеет более широкий смысл: он означает, что обвиняемый действительно совершил то преступление, в котором он обвиняется, а не просто действовал умышленно либо неосторожно.

Виновность как признак преступления также означает, что к ответственности не может быть привлечено невменяемое или не достигшее возраста уголовной ответственности лицо, так как такие лица признаются неспособными осознавать вредность совершаемых ими действий, либо контролировать своё поведение.

г) Наказуемость как признак преступления означает, что в случае совершения преступления виновное лицо может быть подвергнуто наказанию либо иным, предусмотренным законом, мерам уголовно-правового характера. Запрещенность общественно опасного деяния уголовным законом предопределяет и обязательное установ-ление за его совершение соответствующего наказания. В Особенной части Уголовного кодекса указано, какие деяния считаются преступными и какое наказание за каждое из них может быть назначено. Если законодатель, запрещая то или иное деяние, не сопровождает этот запрет наказанием, деяние не считается преступным.

4.    Признаки преступления и их содержание: общественная опасность, противоправность, виновность и наказуемость.

Общественная опасность - это свойство деяния причинить или создать реальную угрозу причинения вреда охраняемым уголовным законом отношениям и интересам. Общественная опасность - материальный признак преступления, от которого во многом зависит криминализация деяния, т.е. его официальное признание преступлением. При этом советская доктрина традиционно и однозначно исходила из того, что общественная опасность - основополагающий признак преступления, а все остальные признаки преступления объявлялись производными от нее.

Качественный признак общественной опасности - ее характер, зависящий от важности охраняемого общественного отношения или интереса, на который посягает деяние. Так, например, преступления против жизни и здоровья личности всегда более опасны по своему характеру, чем против собственности, в силу того, что интересы жизни и здоровья являются несоизмеримо более ценным юридическим благом по сравнению с интересом собственности.

Количественный признак общественной опасности - ее степень, зависящая от характера воздействия различных преступлений на одни и те же охраняемые отношения. Степень общественной опасности преступления может зависеть от способа совершения посягательства (формы хищений), формы вины (убийство и причинение смерти по неосторожности), тяжести последствий (виды вреда здоровью) и т.д.

Характер и степень общественной опасности преступления имеют определяющее значение при выделении категорий самих преступлений, установлении исключающих преступность деяния обстоятельств, решении вопроса об освобождении от уголовной ответственности или наказания, определении вида и размеров наказания, истечения срока судимости.

Общественная опасность представляет собой важнейшую категорию преступного деяния. Исходя из этого в иерархии признаков преступления общественная опасность занимает первое место. Общественная опасность - свойство деяния, свидетельствующее о вреде как итоге любого преступления. Общественную опасность поэтому можно определить, как вредность деяния для личных или общественных интересов.

По своему характеру общественная опасность - объективное свойство преступного деяния. Разумеется, общественная опасность присуща преступлению, т. е. порицаемому акту человеческого поведения. Как разновидность человеческого поведения, преступление носит субъективный отпечаток. Отсюда можно сделать вывод, что и общественная опасность - категория объективно-субъективная. Такой вывод содержится в ряде работ по уголовному праву. В данной связи возникает вопрос, носящий в настоящее время полемический оттенок - можно ли считать личность преступника составляющей общественную опасность? Если исходить из систематического толкования современного уголовного закона, то, действительно, возможно прийти к суждению о личности преступника как одном из элементов, образующим общественную опасность.

Так, лицо может быть освобождено от уголовной ответственности вследствие изменения обстановки (ст. 77 УК РФ), если будет признано, что оно перестало быть общественно опасным. Однако, учитывая субъективный фактор преступления, надо иметь в виду, что понятие преступление, которое характеризует само явление, состоит из совокупности признаков, присутствующих в преступлении в неразрывном единстве. Некоторые эти признаки субъективны - виновность, часть объективна - общественная опасность. Исследуя самостоятельные свойства преступного деяния, мы намеренно разделяем их единство исключительно в целях более эффективного изучения предмета познания.

Разрывая таким образом признаки преступления, анализируя каждый из них в отдельности, мы не должны смешивать отдельный признак преступления с самим многогранным понятием. Если лицо освобождают от уголовной ответственности, потому что оно впервые совершило небольшой или средней тяжести преступление, то данное обстоятельство свидетельствует лишь о том, что такое лицо нецелесообразно наказывать, когда по прошествии определенного времени изменилась обстановка и лицо показало себя с хорошей стороны. В этом случае наказание может превратиться в бессмысленную месть.

Общественная опасность - категория объективная и не зависит от личностных свойств преступника. Она ориентирована, прежде всего, на те ценности, которым преступлением причиняется вред.

Большая или меньшая общественная опасность деяния зависит от объекта посягательства главным образом, т. е. от тех общественных отношений, которые нарушаются в результате преступного посягательства. Значимость общественной опасности в контексте преступления дает законодатель. Следовательно, криминализация деяния - это процесс оценки его с точки зрения вредности для общества. Законодатель, признавая деяние как общественно опасное, исходит (или должен, по крайней мере, исходить) не из собственных амбиций или политических пристрастий, а из сущностной характеристики деяния как способного причинить вред личным или общественным интересам. Если деяние противоречит нормальным условиям существования общества, вступает с общественным прогрессом в антагонистическое противоречие, следовательно, оно должно считаться общественно опасным и как таковое получить законодательную оценку в виде запрещающей правовой нормы.

Объективное свойство общественной опасности означает, что она существует вне зависимости от того, каковы личностные свойства субъекта и даже вообще от существования субъекта. Так, убийство всегда останется общественно опасным деянием вне зависимости от того, совершил его человек с отличной характеристикой или патологический изверг. Характеристика личности преступника учитывается судом при назначении наказания, но общественная опасность деяния от нее ни в коей мере не зависит.

В литературе считается, что на общественную опасность влияют признаки субъекта преступления, такие, например, как должностное положение лица (гл. 30 УК РФ), отношение к воинской обязанности (гл. 3 УК РФ) и т. п.

Например, взяточничество – исключительно должностное преступление. Не должностное лицо не может быть осуждено за взятку. Из такого положения можно сделать вывод, что свойства субъекта действительно влияют на общественную опасность деяния.

Однако следует иметь в виду, что любое преступление, которое совершается специальным субъектом (должностное лицо, военнослужащий и т. п.), опасно вовсе не потому, что оно совершено наделенным особыми полномочиями лицом, а потому, что посягает на соответствующие сферы общественных отношений. Общественная опасность деяния в таких ситуациях повышается в связи с тем, что субъект, наделенный определенными служебными или профессиональными возможностями, посягает на значимые социальные связи, дискредитируя соответствующие отношения и нанося им таким образом вред.

Если признать, что общественная опасность повышается в результате того, что субъект совершил преступление, будучи наделенным специальными полномочиями, тогда любой специальный субъект, например, должностное лицо, становится субъектом потенциально повышенного риска. Придание свойствам субъекта преступления качеств, влияющих на общественную опасность деяния, легко может привести к нигилистическому суждению (в принципе в большей части оправданному историей России) о том, что, к примеру, должностной пост сам по себе криминогенен. Если субъект стал должностным лицом, то он уже превратился в потенциального носителя общественной опасности. В действительности это не так. Не субъект создает общественную опасность, а вред, который является объективным итогом деяния. Должностное лицо может совершать сколько угодно порицаемых поступков.

Но пока они не причинили вред, сопоставимый с вредом преступления, общественная опасность преступного деяния исключена. Иллюстрацией изложенного может служить такое должностное преступление, как получение взятки (ст. 290 УК РФ). В качестве предмета взятки могут выступать любые блага, нуждающиеся в оплате (официально). Однако в том случае, если таковые блага переданы должностному лицу и при этом их стоимость не превышает пяти минимальных размеров оплаты труда, они не считаются взяткой, а рассматриваются как правомерное дарение (ст. 575 ГК РФ). Таким образом, общественная опасность получения взятки зависит не от свойств субъекта, а от объективных параметров деяния, которые влияют на причиненный преступлением вред.

Все преступления различаются между собой по характеру и степени общественной опасности. Характер общественной опасности, качественная характеристика деяния, которая зависит главным образом от ценностей, которым преступлением причиняется вред.

Характер общественной опасности деяния - некое родовое образование, которое фиксирует направленность преступного посягательства. Так, все преступления, направленные на лишение человека жизни, одинаковы по характеру общественной опасности (ст. 105 - 110 УК). Их суть заключается в том, что в результате посягательства человек (потерпевший) лишается самого основного блага - жизни. Характер общественной опасности позволяет сгруппировать преступления одной направленности в единую иерархическую систему, которая и лежит в основании построения Особенной части УК РФ по разделам и главам. В одном разделе или в одной главе Особенной части УК может быть несколько родовых образований, одинаковых по характеру общественной опасности.

Степень общественной опасности - количественная характеристика опасности деяний одного и того же характера общественной опасности. Она определяется величиной причиненного вреда, степенью вины, местом, временем, обстановкой совершения преступления.

Если по характеру общественной опасности можно сформировать однородные группы преступных посягательств, в рамках которых деяния будут равны друг другу, то по степени общественной опасности все преступления друг от друга отличаются. Нет преступных посягательств, которые были бы равны между собой по степени общественной опасности. Например, убийство, ответственность за которое предусмотрена ст. 105 УК РФ. Эта статья состоит из двух частей.

В первой части предусмотрена ответственность за так называемое простое убийство, а во второй - за убийство квалифицированное.

По характеру общественной опасности эти два вида убийств равнозначны, поскольку все они направлены к единому итогу - лишение человека жизни. Но по степени общественной опасности - разные. Квалифицированное убийство, образно выражаясь, создает иное «количество негативизма». Оно предусматривает ряд обстоятельств, которые нехарактерны для простого убийства, однако данные дополнительные обстоятельства, несомненно, повышают общественную опасность деяния, а точнее выражаясь, степень общественной опасности посягательства. Простое убийство (ч. 1 ст. 105 УК), несомненно, менее общественно опасно, чем, например, убийство двух или более лиц (п. «а» ч. 2 ст. 105 УК).

Итак, общественная опасность преступления определяется главным образом ценностью объекта, которому преступлением может быть причинен ущерб, а также тяжестью вреда, который может последовать за преступлением. Так, уголовно наказуемое хулиганство (ст. 213 УК РФ) отличается от административно наказуемого (ст. 158 КоАП РФ) тем, что в первом случае наносится более существенный ущерб, связанный, в частности, с причинением вреда здоровью граждан или уничтожением чужого имущества.

Общественная опасность главная и наиболее общая характеристика преступного посягательства рассматривается как характеристика абстрактного феномена под названием преступление, безотносительно к разновидностям преступных деяний. Общественная опасность не может определяться не чем иным, кроме как ценностью объекта посягательства и тем вредом, который может быть причинен охраняемой ценности. Но в рамках единого и обобщающего понятия общественной опасности, когда речь идет уже о конкретных посягательствах, различаются ее степени с позиций больше- меньше как некие видовые образования единого рода. В этой связи справедливо утверждение о том, что преступление, поскольку оно посягает на наиболее существенные общественные и личные блага, всегда общественно опасно, а вот с точки зрения большей или меньшей общественной опасности преступные посягательства различаются в зависимости от различных объективно-субъективных обстоятельств.

Противоправность деяния - это прямое указание закона на его запрет («нет преступления без указания на то в законе»).

Противоправность - формальный признак преступления, причем в последнее время наметилась тенденция признания противоправности основным признаком преступления в целом.

Согласно принципу законности уголовного права, признак противоправности деяния не может толковаться расширительным образом, так как это приводит к применению уголовного закона по аналогии.

Противоправность представляет собой официальное признание общественной опасности деяния посредством его криминализации. Это означает прежде всего, что признаки конкретного деяния более или менее полно описаны в диспозиции уголовно-правовой нормы и далее, что за совершение такого деяния субъекту грозит уголовное наказан

Противоправность или предусмотренное деяния уголовным законом представляет собой явление политическое, которое зависит не только от объективной общественной опасности деяния, но и от международно-правовых рекомендаций.

Как известно, государства-участники международных конвенций обязуются приводить отечественное законодательство в соответствие с требованиями международного сообщества. Уголовное законодательство не исключение. Международные договоры, осуждающие отдельные деяния как преступные, выступают важным источником включения такого деяния в УК РФ.

Уголовная противоправность состоит в том, что если деяние запрещено нормой уголовного права, то его совершение должно повлечь для преступника негативные последствия в виде наказания. Однако, встречаются так называемые правовые коллизии, когда норма одной отрасли запрещает деяние, а норма другой отрасли права разрешает его совершение в определенной части.

Уголовная противоправность непосредственно связана с общественной опасностью деяния. Эта связь заключается,

Во-первых, в том, что преступлением может быть признано лишь такое деяние, которое посягает на наиболее значимые социальные ценности, причиняя им трудновосполнимый ущерб.

Во-вторых, противоправность связана с общественной опасностью тем, что в норме права отражаются обстоятельства, свидетельствующие об общественной опасности деяния - место, время, способ, обстановка совершения преступления.

Виновность - это обязательное наличие в деянии определенного психического отношения лица к своему поведению и (или) его последствиям, т.е. вины (умышленной или неосторожной). Признак виновности преступления неразрывно связан с основополагающим принципом вины в уголовном праве.

Виновность предполагает, что человек знает о противоправности, о вредности для общества конкретного поведенческого акта и, несмотря на это, все же совершает его. Если субъект невменяем, то, следовательно, он не отдает отчета в своих действиях или не может ими руководить, а, значит, действует невиновно. То же касается и возраста уголовной ответственности. В криминологии выработано понятие «возрастная невменяемость», которое означает, что в определенном возрасте человек не способен в достаточной мере осознавать свои поступки, следовательно, не может быть признан виновным в совершении преступления. В ст. 20 УК РФ установлен возраст уголовной ответственности.

До достижения, указанного в данной статье возраста правонарушитель не считается виновным в совершении преступления. Статья 24 УК РФ устанавливает, что виновным в преступлении признается лицо, совершившее деяние умышленно или неосторожно. Вина, однако, не может быть сведена исключительно к умыслу или неосторожности. Это более широкое понятие, которое способно характеризоваться оттенками с позиций большей или меньшей вины. В данной связи вину следует понимать как некоторую степень пренебрежения социально значимыми правилами, необходимыми для нормального развития и функционирования общества. Мера пренебрежения общезначимыми ценностями выражается в определенном психическом отношении лица к содеянному.

Насколько велика доля пренебрежения признанными ценностями, такова и мера вины и соответственно тому - мера наказания.

Наказуемость как самостоятельный признак преступления представляет собой возможность (угрозу) назначения и применения наказания за совершенное преступное деяние.

Наказуемость как признак преступления предполагает обязательную реакцию государства в ответ на совершение преступного деяния. Наказуемость между тем вовсе не означает непременного наказания вслед за фактом преступления. Признак наказуемости содержит в себе потенциальную угрозу привлечения к ответственности лица в случае совершения им деяния, запрещенного уголовным законом.

Таким образом, наказуемость следует рассматривать как потенциальную угрозу наступления негативных последствий на совершенные преступления. Именно как угрозу, поскольку возможны ситуации, когда фактически совершенное преступление остается без наказания. Так, при применении норм гл. 11 УК РФ об освобождении от уголовной ответственности дело не доводится до судебного разбирательства, субъект освобождается от ответственности на ранней стадии следственных действий, т. е. фактически совершенное преступление остается без реального исполнения наказания. Наказуемость выступает лишь как угроза, но угроза, в смысле профилактической ее роли, необходимая.

5.    Характер и степень общественной опасности.

Преступление характеризуется определенными признаками, представляющими его существенные стороны:

1) общественная опасность (характер и степень)

2) уголовная противоправность

3) виновность

4) наказуемость.

5) деяние

1) Общественная опасность - социальный, качественный признак, выражающий материальную сущность преступления; он означает, что деяние причиняет или создает угрозу причинения вреда общественным отношениям, охраняемым уголовным законом. Общественная опасность является его объективным свойством. Преступление причиняет вред общественным отношениям независимо от сознания и воли законодателя. Общественная опасность в первую очередь зависит от того, на какой объект уголовно-правовой охраны оно посягает. Вред, который причиняет или может причинить совершенное деяние, также существенно влияет на определение его общественной опасности. Статья 60 УК, определяя общие начала назначения наказания, указывает на необходимость учета судами характера и степени общественной опасности преступления. В науке уголовного права характер общественной опасности принято называть его качественной характеристикой, а степень - количественной.

Характер общественной опасности преступления обусловлен теми общественными отношениями, на которые совершено посягательство, т. е. объектом преступления. Преступления, посягающие на одни и те же общественные отношения, принадлежат к одному характеру общественной опасности.

Степень общественной опасности зависит от целого ряда факторов: -тяжести причиненных последствий -особенности посягательства (окончено оно или нет, совершено единолично или в соучастии, какой способ был использован при совершении преступления и т. д.) -формы вины -особенностей субъекта преступления, т. е. конкретных проявлений признаков преступления.

Степень общественной опасности преступления находит отражение в санкции. Чем выше степень общественной опасности преступления, тем возможность более строгого наказания предусматривает санкция статьи. Она позволяет отграничивать друг от друга одинаковые по характеру общественной опасности преступления. НАПРИМЕР, кража и грабеж имеют один характер опасности, поскольку посягают на один объект уголовно-правовой охраны - собственность. Однако степень опасности этих преступлений разная: кража - тайное хищение чужого имущества, грабеж - открытое.

2) Противоправность деяния Признак противоправности свидетельствует о том, что лицо, совершившее преступление, нарушило уголовно-правовой запрет. В случае совершения лицом деяния, не предусмотренного уголовным законом, оно не может считаться преступлением даже в случае пробела в законе. Только с момента объявления деяния противоправным, издания соответствующего закона (криминализации) деяние становится преступлением, а у государства появляется возможность противодействовать им уголовно-правовыми средствами. И наоборот, после отмены уголовно-правовой нормы (декриминализации) предусмотренное в ней деяние перестает быть преступлением. Обязательным компонентом уголовной противоправности является наличие в уголовно-правовой норме санкции, которая содержит угрозу применения наказания определенного вида и размера в случае совершения предусмотренного законом деяния.

3) Виновность Уголовное законодательство предусматривает возможность наступления уголовной ответственности, а следовательно, и существования в деянии лица признаков преступления только при наличии вины. Привлечение к уголовной ответственности без вины (объективное вменение) недопустимо. Виновность в уголовно-правовом смысле предполагает определенное психическое отношение лица к своему поведению и его последствиям. Она возможна лишь при наличии тех форм вины, которые определены законом (ст. 24 УК).

4) Наказуемость. Под наказуемостью как признаком преступления понимается возможность назначения наказания за совершение каждого преступления, угроза наказанием при нарушении уголовно-правовой нормы. Признак наказуемости следует понимать таким образом: каждый факт совершения преступления сопровождается угрозой наказания. Только такие деяния следует считать преступлениями, за которые законодатель считает необходимым назначить уголовное наказание.

Основания разграничения преступлений от других правонарушений при отграничении преступлений от иных правонарушений следует принимать во внимание ряд обстоятельств:

 

6.    Уголовная противоправность, значение этого признака для установления режима законности.

Под противоправностью в теории уголовного права принято понимать запрещенность преступления соответствующей уголовно - правовой нормой под угрозой применения к виновному наказания.

Уголовная противоправность, с одной стороны, означает, что признаки преступного деяния описаны в диспозиции уголовно-правовой нормы, т. е. преступно только то, что запрещено уголовным законом. Это свойство непосредственным образом связано с другими признаками преступления - общественной опасностью и виновностью, поскольку только то, что составляет опасность для общества и совершено виновно, запрещено уголовным законом.

С другой стороны, составной частью уголовной противоправности является угроза наказанием, так как установление запрета в уголовном законе означает и установление наказания за его нарушение. Но речь идет, действительно, лишь об угрозе наказанием, поскольку фактическая наказуемость деяния, не будучи признаком преступления, не всегда реализуется. В российском уголовном праве, как мы уже об этом говорили, существуют институты освобождения от уголовной ответственности и наказания, в связи с чем не каждое преступление оказывается реально “наказанным”.

В понимании противоправности преступления в уголовном праве отразились две тенденции.

Первая тенденция выразилась в отказе этого признака, что обусловило “правотворчество” революционных трибуналов и беззаконие. Так, УК РСФСР, принятый в 1926 году, устанавливал, что преступлением может быть признано любое общественное опасное деяние, даже не предусмотренное законом. И если было совершено такое деяние, суд мог признать его преступлением и применить к виновному по аналогии статью о наиболее сходном с ним преступлением. Теоретическое обоснование этой деятельности трибуналов выражалось в общественной опасности преступления в его классовом содержании. Признание общественной опасности основным признаком преступления привело к отказу от противоправности, к забвению принципа nullum crimen sine lege.¹³

Вторая тенденция проявилась в признании признака противоправности и в соответствии его составу, который, по существу предполагал реальное проявление принципа nullum crimen sine lege.

Казалось бы, эти две тенденции несовместимы, так как одна ведет к отрицанию, а другая к утверждению признака противоправности. И тем не менее такой подход к пониманию понятия преступления сохраняется в уголовном законодательстве, в полной мере он был отражен в ст. 14 УК РФ.

Противоправность связана с общественной опасностью, но они не всегда совпадают, так как социальная обстановка иногда меняется быстрее, чем уголовный закон. Поэтому возникают ситуации, когда в реальной жизни появились новые опасные поступки, но законодатель еще не предусмотрел ответственность за них, и наоборот - закон опаздывает в отмене ответственности за деяния, которые перестают быть опасными. Но в каждый данный момент преступлением признается только то, что прямо указано в закон

9. Единство признаков преступления - общественной опасности, противоправности, виновности, субъектности и наказуемости - образует новое качество деяния, признаки которого предусмотрены в уголовном законе. В действующем УК (ст. И) также существует определение преступления, которое основывается на сочетании формально - и социально-детерміністського подходов и предусматривает совокупность признаков, без наличия которой преступление в конкретном поступке отсутствует.

10. Малозначительность деяния

В ч.2 ст. 14 УК РФ говорится: «Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественно опасности, т.е. не причинившее вреда и не создавшее угрозы причинения вреда личности, обществу или государству».

В таких случаях налицо формальный признак-противоправность, но нет характерного для преступления признака-существенного вреда охраняемым уголовным законом объектам. Таким образом, данное положение закона свидетельствует о том, что возможна коллизия между формальным и материальным признаком.

Учитывая правоприменительные функции суда в условиях разделения властей, суд не может осуществлять правотворческие функции, относя по собственному разумению деяние к малозначительным. Поэтому в ч. 2 ст.14 УК предусмотрено наряду с малозначительностью деяния и отсутствие вреда, а также угрозы его причинения личности, обществу, государству.

Малозначительное деяние следует отличать от ситуаций, когда содеянное не расценивается в качестве преступления и подпадает под определение административного, гражданского и прочего правонарушения.

Например, при грубом нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, но не сопровождающемся применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, речь идет не о «малозначительном» хулиганстве и соответственно основании неприменения ст. 213 УК РФ, а о мелком хулиганстве, преследуемом в административном порядке.

Границы малозначительности общественной опасности деяния формально в законе не определены, и поэтому они устанавливаются правоприменителем произвольно в каждом конкретном случае. Однако надо заметить, что действующая редакция ч. 2 ст. 14 УК РФ позволяет распространить правило непризнания преступными по причине малозначительности на подавляющее большинство деяний, формально являющихся преступными.

Признаки малозначительности относятся лишь к объективной стороне преступления (деяние, последствия, время, место совершения преступления и т.д.). Что касается признаков субъекта преступления, то они не могут влиять на решение вопроса о малозначительности деяния, ибо такой учет нарушил бы равенство граждан перед законом. Суд, осуществляя правосудие, должен при решении вопроса о малозначительности дать оценку деяния, а не деятелю.

Малозначительность деяния означает, что данное деяние, посягая на тот или иной объект, не могли причинить ему существенный вред заведомо для деятеля. Гражданин, совершая подобные деяния, желал совершить именно малозначительные. Если же он, желая, например, причинить значительный ущерб в результате посягательства на чужую собственность, не смог реализовать задуманное и украл лишь незначительную сумму денег, то ответственность наступает за покушение на преступление, которое виновный желал совершить.

О малозначительности деяния свидетельствует объективный и субъективный критерии.

Объективный критерий свидетельствует о той незначительной степени выраженности признаков деяний и последствий, которая позволяет отнести содеянное к малозначительным деяниям. А субъективный критерий свидетельствует о том, что лицо желало совершить именно эти малозначительные деяния (украсть 10 рублей). Субъективный критерий имеет преимущественное значение при оценке деяний. Так, если виновный желал похитить большую сумму денег из кассы магазина, а реально похитил лишь несколько рублей, то он должен отвечать за покушение на похищение крупного размера, и содеянное не может быть отнесено к малозначительным деяниям.

Вторым признаком в ч.2 ст. 14 УК РФ является отсутствие вреда и угрозы причинения вреда личности, обществу или государству. Говоря об отсутствии вредных последствий и угрозы их причинения, законодатель имеет в виду последствия, не только предусмотренные в числе обязательных признаков того или иного вида преступления (например, ничтожный размер похищенного при краже), но и последствия, которые лежат за пределами данного вида преступления (например, виновный похищает незначительное количество зерна, которое имеет реликтовое значение).

Однако, если последствия, предусмотренные статьей Особенной части УК, не наступили в том объеме, который предусмотрен законодателем (крупный размер, существенный ущерб), то следует говорить об отсутствии уголовной противоправности.

О малозначительности деяний свидетельствуют два признака в совокупности. Однако преимущественно значение имеет первый признак, так как к малозначительным действиям следует относить лишь те, которые и не могли причинить вредных последствий и не создавали угрозы их причинения.

 

12. Характер общественной опасности и вид противоправности как критерии отграничения преступлений от других правонарушений.

Проф. А.И. Рарог отмечает, что различие в степени общественной опасности – основной признак, по которому преступление отграничивается от других правонарушений. Он определяет социальную природу каждого вида правонарушений. Однако имеются и другие различия:

• характер противоправности. Преступление – уголовно-противоправное деяние: оно предусмотрено только уголовным законодательством, в котором содержится описание всех правонарушений, отнесенных в разряд преступных. Правонарушения, не являющиеся преступлениями, могут быть зафиксированы в административном, гражданском, трудовом законодательстве, поэтому любое из них характеризуется т.н. «неуголовной» противоправностью.
• юридические последствия, отграничивающие преступления и иные правонарушения – это такие специфические последствия, как уголовное наказание (ст. 43) и судимость (ст. 86).

 

Рассмотрим основной критерий разграничения.

В настоящее время общепризнано, что главное отличие преступления от иных правонарушений заключается в различной степени общественной опасности. Каждое правонарушение посягает на охраняемые законом общественные отношения и представляет определенную общественную опасность. Количественная и качественная характеристика этого свойства не одинакова. Повышенная степень общественной опасности преступлений может определяться различными обстоятельствами:

1. Объект деяний.

Объектом преступлений признаются такие интересы, которые другими отраслями права не охраняются в силу их особой ценности и важности (жизнь человека, половая свобода человека, конституционный строй, мир и безопасность человечества). В случае посягательства на эти объекты вопрос о разграничении в целом не поднимается.

2. Причиненный вред или последствия.

Наличие вреда и его величина дают возможность оценить (конкретизировать) степень общественной опасности. Например, в случае уничтожения или повреждения чужого имущества может наступить административная или уголовная ответственность: ст. 7.17 КоАП (если действия не причинили значительного вреда) и ст. 167 УК (Уничтожение или повреждение имущества с причинением значительного ущерба). Сравните: ст. 5.27 и ст. 143 УК (о нарушении правил техники безопасности).

3. Форма вины

Например, при умышленной форме вины причинение легкого вреда здоровью образует преступление (ст. 115), а в случае причинения того же вреда по неосторожности ответственность субъекта может иметь гражданско-правовой характер (ст.1085 ГК) 

4. Значительно повышает общественную опасность деяния и превращает его в преступление мотив и цель совершения такого деяния. (См., например, ст.154 о незаконных действиях по усыновлению из корыстных побуждений и ст. 5.37 КоАП «Незаконные действия по усыновлению (удочерению) ребенка, передаче его под опеку (попечительство) или в приемную семью»)

5. Способ и средства совершения преступления

О преступной степени общественной опасности могут свидетельствовать прямо указанные в законе наиболее опасные варианты, методы и приемы его совершения. Например, административным правонарушениям присущи способы, которые характеризуются меньшей агрессивностью и антисоциальной направленностью (См, например, ч. 1 ст. 258 – незаконная охота с применением механического транспортного средства и ч. 1 ст. 8.37 КоАП).

7.    Система совершения каких-либо действий (ст. 151 УК «Вовлечение несовершеннолетнего в систематическое употребление спиртных напитков, одурманивающих веществ, в занятие бродяжничеством или попрошайничеством, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста» и ст. 6.10 КоАП).

 

13. Отличие преступления от иных правонарушений

Преступление отличается от иных правонарушений (гражданско-правовых нарушений (деликтов), дисциплинарных проступков, административных правонарушений) характером противоправности. Оно нарушает требования уголовного закона, тогда как иные правонарушения противоречат нормам, закрепленным другими отраслями права (зачастую не только законами, но и подзаконными нормативными актами).

В некоторых случаях в качестве критерия разграничения выступает сам характер общественной опасности, показывающий круг общественных отношений, которым может быть причинен вред только в результате преступления, а не проступка. Например, только преступления могут посягать на такие ценности, как жизнь (при совершении убийства – ст. 105 УК РФ), внешняя безопасность Российской Федерации (при государственной измене – ст. 275 УК РФ).

Чаще всего критерием, отличающим преступление от иных правонарушений, выступает степень общественной опасности. Обычно подобная ситуация возникает, когда преступление и иное правонарушение посягают на одни и те же общественные отношения, охраняемые различными отраслями права. Например, ответственность родителей за неисполнение обязанностей по воспитанию детей предусмотрена как уголовным (ст. 156 УК РФ), так и административным (ст. 5.35 КоАП РФ) законодательством. Более высокая степень общественной опасности, отличающая преступление от иных правонарушений, определяется различными обстоятельствами:

– размером причиненного вреда. Например, самоуправство, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, составляет административное правонарушение, но то же самое деяние, причинившее существенный вред, образует состав преступления, предусмотренный ст. 330 УК РФ;

– субъективными обстоятельствами, к числу которых относятся форма вины, мотив и цель. В частности, умышленное причинение легкого вреда здоровью является преступлением (ст. 115 УК РФ), но причинение аналогичного вреда здоровью по неосторожности нарушает только требования гражданского законодательства; отсутствие корыстной или иной личной заинтересованности превращает злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ), даже при наличии существенного вреда законным интересам, в дисциплинарный проступок;

– систематическим характером совершаемых действий. Так, преступлением признается только вовлечение несовершеннолетнего в систематическое употребление спиртных напитков или одурманивающих веществ, а единичный случай аналогичных действий представляет собой административное правонарушение (ст. 6.10 КоАП РФ);

– признаками субъекта преступления. Например, производство аборта лицом, имеющим высшее медицинское образование (соответствующего профиля), но с нарушением правил лечебного учреждения, влечет дисциплинарную ответственность. Аналогичное деяние со стороны лица, не имеющего такого образования, влечет уголовную ответственность по ст. 123 УК РФ.

Преступление отличается от иных правонарушений и юридическими последствиями. Совершение преступления предполагает назначение судом от имени государства самой строгой меры государственного принуждения – уголовного наказания с последующей судимостью. Санкции за другие правонарушения значительно менее суровы, и применяют их различные государственные органы и должностные лица от своего имени. Ни одно иное правонарушение, кроме преступления, не влечет за собой судимости.

Классификация (категоризация) преступлений

Классификация (категоризация) преступлений – это деление их на определенные группы в зависимости от характера и степени общественной опасности деяния. Согласно ст. 15 УК РФ все преступления подразделяются на четыре группы: преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления.

Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы (ч. 2 ст. 15 УК РФ).

Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, превышает три года лишения свободы.

Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание (ч. 5 ст. 15 УК РФ).

Данная классификация (категоризация) преступлений основана на таком важном их признаке, как общественная опасность, что находит отражение в размере наказания, предусмотренном в санкции статьи УК РФ. Кроме того, учитывается форма вины, с которой совершается преступление. По смыслу ст. 15 У К РФ, преступления небольшой и средней тяжести могут быть как умышленными, так и неосторожными; тяжкие и особо тяжкие преступления могут совершаться только с умышленной формой вины.

Законодательная классификация преступлений имеет значение для решения ряда юридических вопросов.

1. Категории преступлений учитываются при определении опасного и особо опасного рецидива преступлений (ст. 18 УК РФ).

2. Уголовная ответственность возможна только за приготовление к тяжкому и особо тяжкому преступлению (ч. 2 ст. 30 УК РФ).

3. Преступным сообществом (преступной организацией) признается структурированная организованная группа (организация) или объединение организованных групп, действующих под единым руководством, члены которых объединены в целях совместного совершения одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений для получения прямо или косвенно финансовой, или иной материальной выгоды (ч. 4 ст. 35 УК РФ).

4. Повышенный размер штрафа как вида уголовного наказания (от 500 тыс. руб. или в размере заработной платы или иного дохода, осужденного за период свыше трех лет) может назначаться только за тяжкие и особо тяжкие преступления в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ (ч. 2 ст. 46 УК РФ), за исключением случаев исчисления размера штрафа исходя из величины, кратной сумме коммерческого подкупа или взятки.

5. Пожизненное лишение свободы устанавливается только за совершение особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь, а также за совершение особо тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, общественной безопасности, половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших 14-летнего возраста (ч. 1 ст. 57 УК РФ).

6. Смертная казнь как исключительная мера наказания может быть установлена только за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь (ч. 1 ст. 59 УК РФ).

7. При осуждении к лишению свободы вид исправительного учреждения и режим исправительной колонии назначаются с учетом категории преступления, за совершение которого назначено наказание (ст. 58 УК РФ).

8. Совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств смягчает наказание только при его назначении за преступление небольшой тяжести (п. "а" ч. 1 ст. 61 УК РФ).

9. Категории совершенных преступлений непосредственно влияют на порядок назначения наказания по совокупности преступлений (ст. 69 УК РФ).

10. Отмена условного осуждения зависит от категории преступления, совершенного условно осужденным в течение испытательного срока (ч. 4 и 5 ст. 74 УК РФ).

11. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием и с примирением с потерпевшим может применяться только к лицам, впервые совершившим преступления небольшой или средней тяжести (ст. 75, 76 УК РФ).

12. Сроки давности привлечения к уголовной ответственности (ст. 78 УК РФ) и давности исполнения обвинительного приговора (ст. 83 УК РФ) зависят от категории совершенного преступления.

13. Часть наказания, по отбытии которой возможно применение условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, обусловливается категорией преступления, за которое осужденный отбывает наказание (ч. 3 ст. 79 УК РФ).

14. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания производится в зависимости от категории преступления, за которое осужденный отбывает наказание (ч. 2 ст. 80 УК РФ).

15. Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки имеет место, если лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести (ст. 80.1 УК РФ).

16. Отсрочка отбывания наказания беременной женщине, женщине, имеющей детей в возрасте до 14 лет, мужчине, имеющему ребенка в возрасте до 14 лет и являющемуся единственным родителем, не распространяется на осужденных к лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности (ч. 1 ст. 82 УК РФ).

17. Срок погашения судимости лиц, осужденных к лишению свободы, определяется категорией совершенного преступления (п. "в"-"д" ч. 3 ст. 86 УК РФ).

18. К лишению свободы на срок не свыше 10 лет (максимальный срок лишения свободы для несовершеннолетних преступников) могут приговариваться несовершеннолетние, совершившие в возрасте до 16 лет только особо тяжкие преступления (ч. 6 ст. 88 УК РФ).

19. Наказание в виде лишения свободы нс может быть назначено несовершеннолетнему осужденному, совершившему в возрасте до 16 лет преступление небольшой или средней тяжести впервые, а также остальным несовершеннолетним осужденным, совершившим преступления небольшой тяжести впервые (ч. 6 ст. 88 УК РФ).

20. При назначении несовершеннолетнему осужденному наказания в виде лишения свободы за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления низший предел наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ, сокращается наполовину (ч. 6.1 ст. 88 УК РФ).

21. Закон позволяет суду повторно принять решение об условном осуждении в отношении несовершеннолетнего, осужденного условно, если он в течение испытательного срока совершил некое преступление, не являющееся особо тяжким (ч. 6.2 ст. 88 УК РФ).

22. Освобождение от уголовной ответственности с применением принудительных мер воспитательного воздействия возможно только, если несовершеннолетний совершил преступление небольшой или средней тяжести (ст. 90 УК РФ).

23. Освобождение от наказания несовершеннолетних (ст. 92 УК РФ) зависит от категории преступления, за которое был осужден несовершеннолетний.

24. От категории совершенного преступления, за которое было осуждено лицо, совершившее преступление в несовершеннолетнем возрасте, зависит применение к нему условно-досрочного освобождения от отбывания наказания (ст. 94 УК РФ), а также сроки погашения судимости (ст. 95 УК РФ).

25. В ряде случаев категория преступления учитывается законодателем при конструировании квалифицированного вида состава преступления. Так, повышенная ответственность наступает за привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления (ч. 2 ст. 299 УК РФ); заведомо ложный донос, соединенный с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления (ч. 2 ст. 306 УК РФ) и ряд других преступлений против правосудия (ч. 3 ст. 303, ч. 2 ст. 307 УК РФ).

26. В отдельных ситуациях категория преступления учитывается законодателем при определении необходимых признаков состава преступления. В частности, согласно ст. 316 У К РФ уголовная ответственность за укрывательство преступлений наступает только за заранее не обещанное укрывательство особо тяжких преступлений. Цель совершения тяжких и особо тяжких преступлений – необходимый признак субъективной стороны состава организации преступного сообщества (преступной организации) (ст. 210 УК РФ).

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в ч. 3 ст. 15 УК РФ, осужденному назначено наказание, нс превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в ч. 4 настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в ч. 5 этой статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.

Преступление и преступность

Соотношение преступности и конкретных преступлений есть соотношение целого и части, общего и единичного. Преступление является необходимым "строительным" элементом преступности, которая складывается из всей совокупности совершаемых в тот или иной период в государстве (регионе, мире) преступлений, имеющих количественные (состояние, динамика) и качественные (структура и характер преступности) показатели. Таким образом, преступность представляет собой негативное социальное массовое явление, имеющее исторически изменчивый характер (она меняется количественно и качественно в зависимости от изменений в обществе, его экономических, политических и других условий), свои тенденции и закономерности, круг лиц, совершивших преступления. По какие бы многообразные формы ни приобретала преступность (организованная, насильственная, профессиональная, рецидивная, коррупционная и др.), во всех случаях она образуется из конкретных преступлений, предусмотренных уголовным законом. Являясь разновидностью отклоняющегося от нормы поведения, преступность становится относительно определенным и правовым явлением только после криминализации наиболее опасных форм этого поведения (т.е. их отражения в уголовном законе). Кроме того, понятие преступления и исчерпывающий перечень преступлений, закрепленные в УК РФ, являются исходным материалом для уголовной статистики, призванной исследовать количественную сторону преступности в целях выяснения ее качественного своеобразия, тенденций и закономерностей в конкретных условиях места и времени

 

 

Вопросы для подготовки ку занятию:

1. Сформулировать определение преступления.

2. Каковы признаки преступления?

3. Что понимается под общественной опасностью?

4. Каким образом оценивается общественная опасность?

5. Раскрыть суть качественной оценки общественной опасности.

6. Что понимается под количественной оценкой общественной опасности?

7. Что означает термин «Противоправность»?

8. Что означают термины «Криминализация» и «Декриминализация»?

9. Раскрыть суть таких признаков преступления, как «виновность» и «наказуемость».

10. Что понимается под малозначительностью деяния?

11. Назвать формы деяния, используемые в теории уголовного права.

12. Назвать особенности классификации преступлений в зависимости от характера и степени общественной опасности.

13. Какие преступления относятся к преступлениям небольшой тяжести?

14. Что понимается под преступлениями средней тяжести?

15. Сформулировать определение тяжких преступлений.

16. Что понимается под особо тяжкими преступлениями?

17. Каково значение категоризации преступлений для исполнения уголовного законодательства?

18. Как соотносятся между собой преступления и правонарушения?

19. В чем состоит отличие преступления от гражданско-правового деликта, от административного правонарушения и от дисциплинарных проступков?

Домашнее задание: 31-38 страницы

Боровиков, В. Б. Уголовное право. Общая часть: учебник для вузов / В. Б. Боровиков, А. А. Смердов; под редакцией В. Б. Боровикова. — 5-е изд., перераб. и доп. — Москва: Издательство Юрайт, 2019. — 249 с. — (Высшее образование). — Текст: непосредственный.